maandag 13 juli 2009

Nabucco en de VRT

Vandaag werd het verdrag om de Nabucco-gasleiding formeel te regelen ondertekend in Ankara (u weet wel, de hoofdstad van dat landje dat zichzelf graag een EU-land zou noemen). En jawel, zelfs de VRT heeft hieromtrent een bericht op de site staan. Een dubbel gevoel. Moet men in zo'n geval blij zijn omdat er eindelijk iets over internationale politiek verschijnt? Of is het beter ineens over te gaan naar een gevoel van frustratie omdat het niveau compleet ondermaats blijkt te zijn?

En jawel, de vrees blijkt terecht, het gaat om een zeer kort berichtje (uiteraard, hoe kunnen ze anders genoeg plaats overhouden om ook compleet irrelevante berichten op de hoofdpagina te zetten?) met twijfelachtige inhoud. Een korte opsomming van de ondertekenaars, gevolgd door de melding dat de pijpleiding moet dienen om de afhankelijkheid van Russische energie te verminderen. Nee, echt? Het dient om de afhankelijkheid te verminderen? Wie had dat kunnen denken... Met andere woorden: achtergrondinformatie = 0, en dan zijn we nog mild in het toekennen van punten.

Maar oh, wat zien we dan? Zowaar, een korte historische vergelijking met de 'Great Game' uit de 19de eeuw. Een vergelijking die ik tot nu toe enkel in meer gespecialiseerde media ben tegengekomen. Dit artikel gaf hiervoor trouwens een eerste publieke aanzet (een aanrader, met onder andere een interessante politieke analyses van de regio). Op zo'n moment kan men niet anders dan denken: wow, misschien loopt er toch ergens talent rond bij de VRT, dit is iemand die weet waarover hij/zij schrijft (al is Nabucco reduceren tot een zet in de 'New Great Game' totaal uit zijn context gerukt, maar soit, ze hebben spontaan een moeilijke term voor het grote publiek gebracht, dat is al iets)

Juist op het moment dat ik toch een redelijk gevoel overhoud aan het VRT-artikel begin ik aan mijn dagelijkse rondje surfen om up to date te blijven wat internationaal nieuws betreft. En jawel, het mocht niet zijn: het artikel is een schaamteloze inkorting van dit artikel. Het BBC-artikel is trouwens wél de moeite en een aanrader voor wie de situatie wil begrijpen.

Waarmee deze post kan worden afgesloten met een wijze les: negeer in het vervolg de site van de VRT en ga rechtstreeks naar die van BBC news (of een andere deftige nieuwsbron), want het origineel is altijd beter dan de ingekorte kopie door een af andere debiel op de VRT-redactie...